Recomendamos el blog de Aurora Roja:
http://aurora-roja.blogspot.com
Debido a otras tareas, ya no mantenemos regularmente el presente blog del Movimiento Popular Revolucionario (MPR).
Continúa...
Visita Aurora Roja
Marcha internacionalista y revolucionaria el 1º de Mayo
Los invitamos a ser parte del contingente Internacionalista y Revolucionario del Movimiento Popular Revolucionario que marcharemos este Primero de Mayo:
Punto de reunión: Glorieta del Monumento a José de San Martin (Eje 1 norte y Reforma, fuera del metro Garibaldi).
Nos vemos a las 9:00 de la mañana y salimos en marcha a las 9:30 horas rumbo al Zócalo de la Ciudad de México.
Día Internacional de la Mujer
Actividades en conmemoración del Día Internacional de la Mujer
¡Por la Liberación de la Mujer y de Toda la Humanidad!
¡No más feminicidios!
¡No más esclavitud sexual!
¡Por el derecho al aborto a solicitud y sin pedir disculpas!
¡Alto a las golpizas y la violación!
¡Tod@s a la marcha el 8 de marzo!
Viernes 1 de marzo, 14:30 a 15:30 horas: Transmisión de Radio Chapingo, en el 1610 de AM (área de Texcoco), en internet: http://medios.chapingo.mx:8000/. Programa especial: ¡Por la Liberación de la Mujer y de Toda la Humanidad!
Lunes 4 de marzo, 17:30 horas: En el programa “Ecos de Oriente” de Radio Chapingo, entrevista en vivo a los organizadores de la conmemoración del Día Internacional de la Mujer y ¡Por la Liberación de la Mujer y de Toda la Humanidad!
Martes 5 de marzo, 19:00 horas: proyección de la película “Si las paredes hablaran”, Explanada Alta de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales (FCPyS), UNAM-CU.
Miércoles 6 de marzo, 19:30 horas: Documental "La señorita extraviada", Explanada de la Escuela Nacional de Trabajo Social (ENTS), UNAM-CU,
Jueves 7 de marzo, 13:00 horas: Foro: ¡Por la Liberación de la Mujer y de Toda la Humanidad!
Ponentes: Carolina Grajales Valdespino, académica de la ENTS, UNAM
Ma. Esther Navarro Lara, académica de la FCPyS, UNAM
Ángel Sandoval, Movimiento Popular Revolucionario
Moderadora: Erika Nayeli Herrera, Colectivo Rebeldía
Lugar: Auditorio Ricardo Flores Magón de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales (FCPyS), UNAM-CU.
Viernes 8 de marzo, 15:00 horas: Marcha-mitin ¡Por la liberación de la Mujer y de Toda la Humanidad!
Concentración en la Embajada de la India (Calle: Musset 325, Col. Polanco. Cerca del metro Polanco) para salir a las 15:00 horas rumbo a la embajada de Estados Unidos.
Viernes 8 de marzo, 7:00 - 21:00 horas: Intervención, "Soy totalmente...", Explanada baja de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales (FCPyS), UNAM-CU.
Domingo 10 de marzo, 13:00 horas: Evento político y cultural en la colonia Santa Elena (frente a la iglesia y el mercado en la zona centro), Chimalhuacan-Estado de México. Contaremos con ponencias, música y algo más.
Checa la página en Facebook "MARCHA MITIN POR LA LIBERACIÒN DE LA MUJER Y DE TODA LA HUMANIDAD" en http://www.facebook.com/events/124055614442934/?fref=ts
Convocan:
Movimiento Popular Revolucionario
Colectivo Rebeldía PCPYS
Asamblea de estudiantes organizados ENTS-Comuna 23
Continúa...
¡No! Al encubrimiento del asesinato político de Carlos Sinuhe Cuevas Mejía
Las amenazas por estas actividades políticas no tardaron en aparecer. De septiembre de 2009 a junio de 2011 calumniaron y amenazaron de muerte a Carlos en 12 ocasiones con la circulación de volantes que dejaban en los baños, correos electrónicos y carteles que pegaban en los muros de la Facultad, donde difamaban a Carlos de ser “oreja” y un infiltrado del ejército. Estas amenazas llevaban la firma de un supuesto “colectivo revolucionario Emiliano Zapata”; la única labor de este supuesto colectivo revolucionario fantasma fue para amenazar a Carlos y a otros activistas e intentar desbaratar esta lucha. El primer volante aparece el 7 de septiembre de 2009 y el último el 6 de julio de 2011 donde amenazan de muerte en la parte escrita que dice: “sabemos su forma de actuar y les advertimos que más pronto que tarde la justicia revolucionaria los alcanzará”.
Las amenazas no pararon ahí. Dos hombres se dedicaron a seguir y vigilar a Carlos Sinuhe, haciéndose sobre todo más evidente esa vigilancia en la UNAM.
Después de todas estas amenazas asesinan a Carlos Sinuhe en la noche del 26 de octubre de 2011 cuando va camino a su domicilio en el kilómetro 28 de la carretera México-Cuernavaca.
Frente a esas amenazas y hostigamiento sistemático en contra de Carlos Sinuhe las autoridades universitarias no asumieron ninguna responsabilidad, ni hicieron nada para pararlas, ni denunciaron el hostigamiento y amenazas que concluyeron con el asesinato de Carlos, a pesar de ser miembro de la FFyL.
¿Y qué han hecho las autoridades del Gobierno del Distrito Federal (GDF) desde que asesinaron a Carlos Sinuhe? Desde el inicio han venido armando las cosas para tratar de difamar a Carlos Sinuhe, culparlo de su propia muerte intentando cerrar el caso como una bronca entre narcomenudistas y así encubrir a los asesinos.
Te preguntarás amiga lectora o lector ¿Por qué? Checa todo lo siguiente: la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) nunca ha investigado las evidencias que se aportaron que indican que fue un asesinato político, se niega a investigar a los dos sujetos que seguían a Carlos a pesar de las reiteradas exigencias de los familiares, ni exige los videos del lugar donde lo asesinaron como los de la tienda OXXO,
Pero lo que SÍ hicieron y siguen haciendo: Miguel Ángel Mancera entonces procurador del DF declaró inmediatamente (a unos días del asesinato de Carlos) que podría ser un “crimen pasional”; con está declaración se descarta en automático las actividades políticas, el hostigamiento y las amenazas con el claro objetivo de no llevar las investigaciones por ese rumbo; y se empeñan hasta ahora en armar el caso para decir que estaba involucrado con el narcomenudeo o bien en la Facultad o en la zona donde vivía.
Y a la gente que está luchando por exigir justicia para Carlos Sinuhe se dedican a vigilarla, intimidarla y amenazarla. Sobre todo ahora tienen en la mira a la gente que impulsó activamente la “Semana por la justicia y memoria de Carlos Sinuhe Cuevas Mejía” que comprendió varias actividades tanto dentro como fuera de la UNAM con motivo del primer aniversario del asesinato de Carlos Sinuhe. Muchas voces plantearon en esas actividades y lo enarbolamos hoy: NO aceptamos el encubrimiento de un asesinato político por parte del Estado cómplice y criminal.
Circulan rumores en el movimiento de que el asesinato de Carlos Sinuhe no es un asesinato político, sin más argumento de que “no fue un activista reconocido”, o que “no fue un dirigente con peso político”. Si analizamos lo que sucede en este país es bastante claro que se está asesinando y desapareciendo a muchos activistas políticos, aunque no sean muy reconocidos, con el objetivo de sembrar terror y miedo, y debilitar la justa resistencia contra todos los abusos de este sistema—por ejemplo Nepomuceno Moreno, Josefina Reyes y cinco personas más de la familia Reyes Salazar en Chihuahua, Juventina Villa y su hijo Reynaldo y 19 campesinos ecologistas más en Guerrero, Pavel González, otro estudiante de la FFyL asesinado, para mencionar solo algunos.
Además, bajo la bandera de la “guerra” por el control del narcotráfico, el Estado está cometiendo asesinatos brutales contra mucha gente inocente que nada tiene que ver con el crimen organizado o con drogas y tampoco son activistas, como Jethro Ramsés Sánchez Santana, torturado hasta la muerte por el ejército en Morelos. Están deteniendo, torturando y desapareciendo a miles de personas igualmente inocentes, para intimidar y aislar a la gente, para desmoralizarla y tratar de lograr que ni piense en luchar contra las injusticias. Actúan así para mantener el actual orden establecido de las cosas donde la gran mayoría es oprimida por un pequeño grupo de grandes empresarios que son los “dueños” de la sociedad y el mundo. Por eso echan mano de su monopolio de la fuerza armada “legitima” (ejército, policía, cortes, cárceles) para prevenir una insurgencia popular antes de que surja.
Se necesita una lucha combativa y resuelta contra todos los crímenes que el Estado está cometiendo, y el asesinato de Carlos Sinuhe es parte importante de esto. Toda la evidencia indica que fue un asesinato político, y si nos basamos en los hechos y los damos a conocer a miles, podemos cambiar la situación donde la mayoría aún no sabe de este asesinato. Podemos forjar una resistencia que combate a los verdaderos culpables de este y muchos otros crímenes que cambie el ambiente de indiferencia y división que el enemigo siembra entre la gente con la mentira de que “si lo asesinaron, a lo mejor andaba metido en algo sucio”. Damos la bienvenida a debatir los hechos y analizar las dudas respecto a este caso y otros, porque necesitamos luchar sobre la base de la verdad y luchamos por descubrir y documentar todo lo que todavía está encubierto respecto a este asesinato. Pero los rumores sin fundamento y sin evidencia alguna solo sirven al Estado y a los asesinos materiales que busca encubrir, independientemente de las intenciones de quienes los repitan. Llamamos a todos a conocer, razonar y debatir los hechos, a criticar y parar los rumores y a unirse a luchar por justicia por Carlos Sinuhe Cuevas Mejía, y todos los que han sido asesinados, desaparecidos, torturados y apresados por el Estado, o con la complicidad del Estado mexicano.
Cherán: Octava Asamblea Nacional de Afectados Ambientales
 |
| Carpa, Asamblea Plenaria de la 8a Asamblea de Afectados Ambientales- Cherán |
La asamblea fue precedida por las autoridades comunales del Municipio Autónomo de San Francisco Cherán, con la articulación de la preaudiencia del Tribunal Permanente de los Pueblos, capitulo México, sobre la devastación ambiental y derechos de los pueblos en el estado de Michoacán, que señalan los organizadores es un espacio de convivencia no sujeto a instituciones del Estado ni partidos políticos, de más de 130 luchas locales con presencia en por lo menos la mitad de los estados de la República: Oaxaca, Chiapas, Guerrero, Veracruz, Tlaxcala, México, Morelos, Jalisco, Guanajuato, San Luis Potosí, Sonora, Nayarit, Chihuahua, Quintana Roo, Distrito Federal y Michoacán. Articulado con el movimiento magisterial de la Sección 18 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, el movimiento estudiantil de las normales de Tiripetio, Cheran, reprimidos recientemente por el gobierno estatal y federal.
 |
| Ceremonia indígena |
Hubo mención de diversas luchas en el país como contra la presa la Parota en Guerrero; contra la minera Cuscatlán en San José del Progreso Ocotlán, Oaxaca, responsable de la contaminación ambiental y el asesinato de activistas como el mas reciente de Bernardo Vásquez; denuncia del proyecto transnacional de despojo de sus tierras a indígenas huaves en el Istmo de Oaxaca por empresas extranjeras para instalar generadores para captar la energía eólica, todo esto con permiso y apoyo del gobierno federal y estatal. Hubo denuncias por parte de activistas de la Asamblea Veracruzana de Iniciativas y Defensa Ambiental (LAVIDA) contra diversos proyectos como el proyecto minero Caballo Blanco de una minera canadiense, etc.
En varias de las mesas hubo un buen ambiente de lucha y debate respecto a posiciones y puntos de vista diversos, por ejemplo en la mesa respecto a agricultura y bosques. Los activistas de la Red en Defensa del Maíz, como Silvia Ribeiro y otros, denunciaron que el gobierno federal podría otorgar permiso antes del primero de diciembre que termina Calderón a empresas como Monsanto para sembrar 700 mil hectáreas de maíz transgénico en Sinaloa, y a Pioner Hi-Bred Internacional para 320 mil hectáreas en Tamaulipas. Ribeiro explicó que "estas empresas venden la semilla de maíz que agricultores siembran en estos lugares para el mercado nacional. Si estas empresas deciden comercializar únicamente semillas transgénicas los agricultores no tendrán otra opción. Además, quienes decidan no sembrar transgénicos serán contaminados por los cultivos de sus vecinos. Por otra parte que este maíz se mezclará en el transporte, los silos, los elevadores o los almacenes tal como ocurrió en Estados Unidos. Será imposible segregar el maíz transgénico del convencional y toda la cosecha terminará contaminada”.
Planteó que científicos franceses del Comité para la Investigación e Información Independiente sobre Ingeniería Genética (CRIIGEN), a través de investigaciones y al someter a prueba por toda una vida de la rata (dos años) consumiendo este maíz transgénico, demostraron y alertan el surgimiento de tumores, daños hepatorrenales, envejecimiento prematuro, trastornos en el sistema reproductivo y la muerte. Esto se comienza a mostrar a los 4 meses cuando Monsanto ha presentado estudios de lo que pasa hasta los tres meses. Este es un grave problema de soberanía alimenticia y llaman a desarrollar diversas manifestaciones para exigir al gobierno federal y estatal de estos lugares echar atrás esos permisos.
Más recientemente Silvia Ribeiro explica, aunque Calderón no pudo cumplir a Monsanto con este paquete, resultado de la gran oposición social, su secretario de medio ambiente, Juan Elvira Quezada, dio un albazo para facilitarlo: a pocos días de dejar el cargo, cambió el reglamento interno de SEMARNAT para que no sea obligatorio tomar en cuenta los dictámenes técnicos de sus propias dependencias. Ya que la Comisión Nacional para el Conocimiento y uso de la Biodiversidad (CONABIO), el Instituto Nacional de Ecología (INE) y la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP) emitieron dictámenes contrarios a la liberación de maíz transgénico.
 |
| Desaparecidos de Cherán |
Un campesino de Michoacán explicó que él es productor y que ha recorrido todos los estados de Estados Unidos y adquirido variada experiencia. Dijo que en EU la mayoría de las tierras agrícolas ya están contaminadas por fertilizantes y químicos y ya no producen sin químicos y por eso vienen a buscar sembrar en tierras mexicanas. Planteó no comprar semillas a Monsanto y otras que controlan las semillas. Hay que construir nosotros mismos fertilizantes orgánicos, sembrar otras cosas como calabacita cuarentena, porque ya no es redituable sembrar maíz. También dijo que no debemos nada más culpar al gobierno, sino culparnos a nosotros mismos. Siempre le echamos la culpa al gobierno, nosotros mismos somos cómplices de talamontes, nos dejamos lavar la cabeza. Cherán debe hacer un proyecto y pedir dinero al gobierno que gasta millones en anuncios y eso utilizarlo para reforestar y así tener trabajo durante el año, hacer proyectos grandes para negociar con el gobierno.
A esto otros contestaron no estar de acuerdo.
Un campesino de Michoacán dijo que “los gobiernos son culpables porque nos han metido que lo único que vale es el dinero cuando debemos ser autosuficientes, autónomos, como el ejemplo de Cheran, que respeten mis derechos humanos y mis tierras”
Otro campesino: “los gobiernos importan maíz dejando abandonado el campo. Les dan entrada a empresas transnacionales, ahorita en el país no es suficiente la producción de maíz. Esta asamblea se tiene que pronunciar por una permanente defensa del maíz criollo, por la defensa de los bosques, el agua y ríos que están siendo contaminados, en defensa también de los pueblos que desaparecen yéndose a trabajar a Estados Unidos donde son explotados como fuerza de trabajo barata cuando esa fuerza se necesita aquí y en defensa de la vida, los hijos, los nietos”.
Otro campesino: “le falta al campo la tenencia de la tierra, como es posible que por unos cuantos centavos vendamos la tierra. La mejor tenencia de la tierra es la comunal porque para los proyectos del gobierno tenemos que dar nuestra autorización y si no la tienen no pueden. El compañero que dice estuvo en Estados Unidos, pero no aprendió. ¿Cómo organizarnos los que estamos y los que no? Tenemos que cooperarnos, aquí tenemos jóvenes de universidades como Chapingo, quiero decirles que no los queremos como empleados, los queremos como socios. Porque como socio tiene que preocuparse por trabajar. El campo debe ser integral, el productor, el técnico y la sociedad civil. Nosotros para ser gobernantes, tenemos que apropiarnos de lo que se han aprovechado las transnacionales y los gobiernos. Un programa integral para recuperar los medios de producción, como el maíz para que no sea transgénico. Asociarnos todos para liberarnos de malos gobiernos y malos técnicos”.
 |
| Mural en pared de Cherán |
Otro campesino: “los de Chapingo dicen vamos a ser ‘re constructores’. Tenemos que defender a todas las comunidades purépechas por medio del Tribunal Permanente de los Pueblos. Además de unidad debe haber responsabilidad de toda la sociedad desde los que comercializan con transgénicos, como los que comercializan con Cristo. Deben actuar responsablemente, la mejor forma de decir es hacer“.
Profesor representante de la sección 18 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación: “a los universitarios que bueno que están aquí, hay que aprender de la autonomía de Cherán, contra el desmantelamiento del campo, sobre el maíz, trabajar las semillas criollas. Primero sembremos donde podamos todos. Debemos luchar por la soberanía alimenticia, debemos ser autosuficientes, sustentables, agricultura orgánica, tener un programa integral de desarrollo sustentable”.
Campesino, dijo ser de la Barra Ave del Rosal, Michoacán: “esta zona esta llena de narcos templarios y de aguacates. Ha sido devastado el bosque para sembrar miles de hectáreas de aguacate. Campesinos que eran dueños de tierra, vendieron y ahora son peones. Somos un pueblo chico 520 hectáreas, 300 hectáreas de bosque, hasta la fecha no hemos perdido ni un pedazo. Seguimos luchando por la tierra porque de ahí vivimos y ahí están enterrados nuestros muertos. Primero es la tierra, después los comuneros, después las costumbres: de respetar la tierra, defenderla, sembrarla y aprovecharla, es la cultura que llevamos en la lucha. Cotidianamente nos quieren acorralar, nos quieren robar los señores templarios, hemos cercado el contorno. También le pido a los estudiantes que realmente nos asesoren con la verdad porque hubo gente que se fue a Chapingo y después vinieron contra nosotros. No estoy contra los profesionistas, allá no los tenemos. Para luchar organizados no necesitamos tanto estudio, necesitamos respetarnos”.
Campesino “a los universitarios esto es parte de su lucha, pienso que todos debemos producir y consumir porque no tiene caso que produzcamos y no consumamos. Por ejemplo las mujeres dicen ¿te gusta comer tortillas a mano? Uno dice sí, luego te dicen ¿sabes hacerlas? no. Debemos denunciar el saqueo de los bosques, los asesinatos de luchadores, de desaparecidos, al mal gobierno del estado saliente y al que viene. El gobernador Godoy en su momento no atendió nuestras demandas y al contrario dijo ‘mátense indígenas’, es falto de conciencia y raciocinio”.
Joven de Chapingo “la mejor experiencia y de que aprender es Cherán, y hablando de unidad la autonomía es clave. La Universidad de Chapingo ha cambiado su perfil, ya no sólo hacia la agricultura sino también hacia la ganadería. Respecto al señor que dice seamos socios, no empleados, como universidad no podríamos ser socios, principalmente estaríamos para servirles a ustedes, Chapingo es asistencialista, las personas que son enviados de Monsanto nos han utilizado. Necesitamos crear conciencia, estamos a su servicio”.
 |
| Mesa de literatura revolucionaria en la carpa |
Mujer estudiante “muchos somos de universidades, es falsedad que los campesinos viven separados de la ciudad. Aquí algunas ideas, hay quienes ocupan puestos en universidades e instituciones educativas superiores, [hay que] exhortarlos a que se pronuncien para que no entre el maíz transgénico, así mismo a investigadores de estas instituciones. Como estudiantes no podemos desde las universidades porque tienen sus reglas, pero podemos hacerlo como asamblea de afectados ambientales, hacer un logo contra Monsanto”.
Otros campesinos de Michoacán denunciaron la falta de apoyos del gobierno para sembrar maíz y al contrario abrir las puertas a productores de aguacate que piensan es una manera de limpiar dinero del narco, así como a productores de fresa y zarzamora para el mercado estadounidense que utilizan fertilizante e insecticidas que contaminan el medio ambiente y empobrecen la tierra. Denunciaron los campesinos productores de miel que ha disminuido la producción de miel por la muerte de abejas por la contaminación uso de insecticidas.
Hubo denuncias a los gobiernos federal y estatales contra la reforma laboral, la imposición de Peña Nieto, la apertura a transnacionales que saquean los recursos naturales de las comunidades indígenas y un llamado a la unidad y la lucha contra todo esto y la organización en otras partes de foros, asambleas, talleres, manifestaciones, etc.
Y un grupo de compañeros del Movimiento Popular Revolucionario tuvimos la oportunidad de asistir y participar también en esta Asamblea.
Una de las razones importantes de asistir a Cherán, es que contribuyera a la investigación indígena y para solidarizarnos con la resistencia que mantienen. La investigación indígena es una iniciativa importante que ha lanzado Aurora Roja voz de la Organización Comunista Revolucionaria y a la que todos podemos contribuir. Es importante conocer las formas de opresión que se ejerce contra los pueblos indígenas y cuáles son las raíces de esa opresión, para desarraigarla, para ponerle fin con un programa revolucionario que se desarrolle de esta investigación. Todos los que deseen contribuir a este proyecto pueden checar más en el blog de Aurora Roja (http://aurora-roja.blogspot.com).
También fue una oportunidad para platicar con la gente, promover la literatura comunista revolucionaria y el análisis comunista en los volantes “¡MUERA EL ESTADO ASESINO!” y “¡Luchemos por abolir la esclavitud asalariada!”; y conocer las denuncias y luchas en otras partes contra la destrucción ambiental.
Colocamos una lona impresa con una cita del libro de Lo BAsico de los discursos y escritos de Bob Avakian del Capítulo 1, #23:
“Cuando un monopolio del poder político—y, de una manera concentrada, el monopolio de la fuerza armada ‘legitima’—está en manos de un grupo de la sociedad, y esta grupo excluye a otras personas de tener ese monopolio de poder y fuerza, pues esto es una dictadura del grupo—o clase—en el poder, no importa si ese grupo en el poder permite que los que excluye del poder, y que domina en los hechos, participen en elecciones para escoger entre diferentes representantes de la clase dominante, como ocurre en Estados Unidos y varios otros países. El dominio político en Estados Unidos, no importa si hay una tiranía abierta e indisimulada o no, es y siempre ha sido una dictadura burguesa, una dictadura de la clase dominante capitalista (o antes de la derrota y abolición del sistema de esclavitud en Estados Unidos, por medio de la guerra de Secesión, existía una dictadura de las clases dominantes: los esclavistas y los capitalistas, o la burguesía)”.
 |
| Cartel con cita de Bob Avakian en Cherán |
Y otra cita en un cartel grande del mismo capítulo, la #29: “Este sistema y aquellos que gobiernan no son capaces de llevar a cabo desarrollo económico que cumpla con las necesidades de la gente ahora, balanceado con las necesidades de generaciones futuras y de proteger el medio ambiente. No les importa nada de la exquisita diversidad en el medio ambiente y en la tierra, y los tesoros que tienen, a menos que puedan convertir esto en ganancias para sí mismos... Ellos no son capaces de ser quienes cuidan este planeta”.
A la gente la invitábamos a hojear el libro de Lo BAsico (y los otros materiales de su obra). Una persona comentó sobre la cita que le interesó: “Esta me parece buena: ‘El comunismo: Un mundo completamente nuevo y la emancipación de toda la humanidad—y no ‘los últimos serán los primeros, y los primeros, últimos’; un mundo completamente nuevo, el mundo que hoy tenemos no es ese mundo nuevo del que nos habla y que se necesita”. Intercambiamos opiniones sobre la otra parte de la cita y concluyó: “Sí la emancipación de toda la humanidad, porque eso de ‘los últimos serán los primeros, y los primeros, últimos’ es actuar por venganza y eso definitivamente no será un mundo nuevo”. Esta plática “abrió la puerta” para que esta persona concluyera también que puede contribuir al proyecto de la investigación indígena, y nos invitó para visitarlo.
Una mujer y su esposo se acercaron a la mesa y adquirieron: Fuera con Todos los Dioses, el periódico Revolución No. 199, número especial sobre la Emergencia Ambiental y Una Declaración: Por la liberación de la mujer y por la emancipación de toda la humanidad. Además nos platicó que “Yo considero que la gente tiene que estar consciente, la conciencia es importante y ahora nos reunimos un grupo de mujeres, hago trabajo con ellas para que sean conscientes de lo que está pasando aquí en Cherán y que no solo está pasando aquí sino en otras partes del país y del mundo. Fui a un encuentro en Morelos y traje algunos documentales sobre los daños que están causando al medio ambiente. No conocía mucho y ahí aprendí varias cosas. traje esos documentales y se los proyecté a las compañeras para que conocieran que no somos los únicos que estamos luchando por el bosque”. Al hojear el folleto Una Declaración: Por la liberación de la mujer... comentó “lo que dicen aquí, tienen razón, y algunas las hemos platicado entre las compañeras”. Ella quedó de platicar el folleto con sus compañeras y nos proporcionó un correo para enviarle más materiales y estar en contacto.
 |
| Carros quemados en la rebelión en la entrada de Cherán |
Continúa...
Semana por la justicia y memoria de Carlos
Favor de notar el cambio de horario para los eventos el lunes a las 12:00 horas (Performance) y a las 13:00 horas (Foro), los dos eventos ahora en la Explanada Alta de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales. Continúa...
Carlos Cuevas: ¡Ni perdón ni olvido, castigo a los asesinos!
 |
| Carlos (a la izquierda) en marcha, antes de su asesinato |
El 26 de octubre de 2011, fue asesinado Carlos, tesista y activista de la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM, después de una serie de amenazas políticas anónimas. ¡Exigimos justicia! Para más información sobre este asesinato político, checa:
Justicia para Carlos Sinuhé
Muera el Estado asesino
AVISO IMPORTANTE: Nota cambio de horario para los eventos de lunes (y foro ahora en Explanada Alta)
Lunes 22 de octubre
Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM (CU)
12:00 horas: Performance en la Explanada Alta.
13:00 horas: Foro: Impunidad y Crímenes de Estado en la Explanada Alta
Ponentes: Lourdes Mejía-madre de Carlos, Armando Flores-Colectivo Rebeldía, Jesús Rodríguez-Movimiento Popular Revolucionario.
Moderador: Víctor Hugo Martínez.
Martes 23 de octubre
Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM (CU)
12:00 horas: Foro: Impunidad y Crímenes de Estado en la Sala B
Ponentes: Olga Reyes, General Gallardo, Victor-triqui de San Juan Copala, Lizbeth Aguilar.
14:30 horas: Mitin frente a la Rectoría de la UNAM-CU.
Jueves 25 de octubre
Escuela Nacional de Trabajo Social de la UNAM (CU)
19:00 Proyección documental
Viernes 26 de octubre
11:00 horas: Develación de placa conmemorativa en el “aeropuerto” de la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM (CU)
14:00 horas: Marcha del Monumento a la Revolución al Zócalo.
Contactos:
justiciaporcarlos@yahoo.com.mx
mpr.mexico@gmail.com
http://carlossinuhecolibri.blogspot.com
 |
| Manta en marcha exigiendo justicia para Carlos |
Continúa...
Entrevista: #YoSoy132 Texcoco en la 2ª CNI
Recibimos y publicamos esta entrevista realizada por Aurora Roja (http://aurora-roja.blogspot.mx).
Después de platicar informalmente con dos 2 jóvenes de #YoSoy132 Texcoco en la Segunda Convención Nacional contra la Imposición en Oaxaca, los días 22 y 23 de septiembre de 2012, Aurora Roja pidió que reiteraran algunos de los puntos clave para nuestros lectores.
Aurora Roja.- ¿Me podrían decir como vieron el ambiente aquí en la convención? Ya dijeron pero si me quieren repetir, ¿de dónde vienen?
Joven 1.- Bueno nosotros somos de Texcoco, somos integrantes del movimiento #YoSoy132 y del Comité en Defensa del Agua. Pues, el ambiente se vio muy combativo, mucha gente con ganas de hacer cosas, cosas reales. Una construcción real de un mundo mejor, un mundo más justo, todo eso en un país en especifico y, pues, traemos la problemática de Texcoco, lo del relleno de las minas con desechos tóxicos. Esto afecta, nos incumbe a todos, pues si esos desechos se siguen vertiendo, se va a filtrar en el agua que consumimos todos y representaría un problema grave de salud y al ambiente.
Aurora Roja.- (a Joven 2) ¿Tú quieres decir algo?
Joven 2.- Hola amigos. Nosotros, como les dijo mi compañero, venimos en representación del 132 Texcoco, y venimos a traer principalmente a exponer esta problemática y buscar soluciones. Afortunadamente y gratamente hemos encontrado diversas organizaciones afines hermanadas y que están dispuestas a ayudarnos a ayudarlas también, porque eso es reciproco, y estamos ahorita que vamos ya de regreso a casa. Llevamos ya muchas experiencias gratas de esta Segunda Convención, como lo dice mi compañero, sí hubo mucha participación, mucha actitud. Yo siento que ha sido una asamblea muy exitosa independientemente de los puntos que se han logrado. El éxito, porque se entrelaza, se conoce. Afortunadamente llegó mucha representatividad de todos los estados. Pudimos conocer diversos problemas en otras comunidades y en otros lados, problemas como el que nosotros estamos enfrentando y que sin embargo no se escucha no lo vemos en radio, televisión, Internet, que a pocas voces se conoce. Entonces sentimos que ha sido una experiencia muy gratificante, muy que nos ha enseñado mucho y, pues, ahorita llevamos muchas cosas que reflexionar y obviamente ya estamos planteando trabajo que vamos a hacer, mucho trabajo afortunadamente nos vamos a llevar de tarea, que vamos a proyectar allá con el movimiento y a unir fuerzas y ahora sí que tenemos nosotros la problemática del agua. Sin embargo, estamos apoyando también al movimiento en general y ahora sí que hacemos circo, maroma y teatro pero estamos en pie...
Aurora Roja.- ¿Me podías repetir los responsables de esa contaminación y las empresas e instituciones del gobierno involucradas?
Joven 2.- Bueno el problema es el siguiente: en Texcoco existen minas abandonadas, socavones enormes que son propiedad de unos cuantos caciques de Texcoco, de la comunidad de Tequexquinahua, el señor Samperio y Luís Sánchez principalmente son los dueños y los que hicieron un contrato con esas empresas constructoras, como lo es principalmente Ingenieros Civiles Asociados (ICA). Son los que están construyendo actualmente el túnel emisor oriente, la línea 12 del metro y que próximamente se tiene planeado, tienen ya la concesión del proyecto Lago Ecológico de Texcoco, para acabarla de amolar. Estas minas se están llenando con desechos y basura industrial de esta constructora, de estas empresas y sí hicieron los contratos con Luís Sánchez y nuestro “queridísimo” Samperio. Sin embargo, cabe para su mala fortuna de estos dos señores, sus terrenos se encuentran ubicados encima de lo que es el manto freático, mantos acuíferos, el manto acuífero que alimenta gran parte de la zona oriente del estado de México, que va desde Teotihuacán hasta valle de Chalco. Todas esas comunidades, esos municipios, se abastecen de este mando acuífero, y parte del Distrito Federal, y creo que hasta tiene nexos o llega hasta Veracruz. Imagínese la dimensión de este manto acuífero y de las consecuencias de esta contaminación, estos lodos. Esta basura industrial tiene mercurio, plomo, cadmio, cloro, que son metales muy contaminantes, muy pesados. Se forman nitratos peligrosos para el consumo humano. Si uno toma agua con un alto grado de nitratos, puedes sufrir diversos males, enfermedades. El envenenamiento por mercurio es horrible. En Japón se vivió en 1950 este envenenamiento de mercurio por empresas que arrojaban sus desechos al agua y la gente tomaba agua con mercurio y se producen enfermedades, malformaciones en las generaciones futuras, el ADN, se destruye el código genético. Es horrible, esas malformaciones, esas consecuencias, y es lo que se está vertiendo en el agua. Este manto acuífero cabe señalar es el más sobreexplotado del país. Por cada litro que se está recargando en ese manto acuífero, nosotros estamos sacando 9 litros de agua. Si de por sí estamos sobreexplotando ese manto acuífero, ahora contaminarlo, la poca agua que tenemos, eso es una irracionalidad, es una idiotez. No podemos permitirlo. 132 con vocación social y ambiental estamos en la defensa por el agua. Desde el primer día que se realizaron acciones para detener esta contaminación estuvo presente 132. Sin embargo, intereses de por medio nos han querido sacar de esa lucha y nos hemos mantenido. Desafortunadamente, diversos compañeros ya han sido objeto de amenazas de muerte y amenazas a sus familias. Sin embargo, estamos en pie de lucha, no podemos permitir que esto siga. La contaminación se ha registrado desde hace un año en otras minas, un daño enorme, y tenemos que detenerlo y que se busque reparar el daño ya hecho. Esos lodos se deben de salir, se deben de quitar para evitar la contaminación de ese manto acuífero.
Aurora Roja.- ¿Qué perspectiva ven de este movimiento #YoSoy132?
Joven.- Es especial, tiene que trascender el movimiento. Ya, como dicen, los movimientos estudiantiles son momentáneos, pero la lucha es eterna. Hay que seguir la lucha hasta que se solucionen las cosas, si no, pues ¿cómo? Debemos tomar acciones más contundentes y precisas y eso es lo que se está buscando, obtener acciones reales, contundentes. Gracias.
Continúa...
Marcha Anti-EPN en Puebla
Recibimos la siguiente carta a Aurora Roja:
El día 7 de Julio se llevó a cabo en Puebla una de las marchas antipeñanieto, donde participaron unos 40 mil personas. Inició en el monumento a Zaragoza y terminó en el zócalo de la ciudad, principalmente jóvenes pero también iban familias completas y hasta bebes en carriola. Esta marcha ha sido una de las más grandes de los últimos años.
Como parte de impulso a la RED para construir un movimiento revolucionario una compañera bajó de Internet el volante de la revista “Aurora Roja” que se llama “EPN La Nueva Cara del Sistema Opresor ¡Atizar la Protesta Popular!”y sacó mil copias. Las llevó a esa marcha y a los jóvenes participantes en el movimiento 132 les gustó mucho; dijeron que lo que dice el volante es lo que están discutiendo sobre todo la parte que dice si hay que esperar otros seis años… Así que desató su iniciativa y empezaron a repartir los volantes y cuando se acabaron empezaron a botear para sacar más. En tan solo una media hora habían ya recaudado 1000 pesos que inmediatamente fueron a reproducirlos, entre ellos se gritaban “faltan volantes para los que van atrás hay que llevarles”. La compañera calcula que sacaron entre 9 y 10 mil volantes.
Al calor de la lucha, algunas experiencias que nos contó fue de una señora ya mayor que llevaba una cartulina que decía “Perdónenme vendí mi voto” y que le echaba dinero al bote para que los jóvenes sacaran volantes. Otra experiencia que sabemos es que a una doctora le dieron el volante y le preguntó a la joven que ¿quién hizo el volante? Y la joven respondió no lo sé pero está bueno y siguió repartiendo; al llegar al zócalo de la ciudad aún seguían repartiendo.
Esta experiencia avanzada nos muestra la importancia de construir la RED para la revolución. Si esta compañera no baja el volante de internet y lo reproduce y lo lleva, simplemente no hubiese pasado nada de lo que les cuento, y que el volante llegó a miles además que los jóvenes lo estaban llevando desatando su iniciativa y sobre la base de la denuncia y lo que les pareció muy bien del volante, y si las masas no toman la revolución en sus manos simple y llanamente no habrá, pues la historia la hacen las masas y no los héroes como nos enseñan en la escuela.
Saludos revolucionarios.
Continúa...
Sobre la Victoria de la Selección de Fútbol de México
ALGUNOS COMENTARIOS SOBRE LA VICTORIA DE LA SELECCIÓN DE FÚTBOL DE MÉXICO ANTE SU SIMILAR DE BRASIL 2 GOLES A UNO
Recibimos esta carta a Aurora Roja:
Algo que caracterizó a los jugadores de esta selección y que fue muy decisivo para su victoria es que todos estaban convencidos de poder ganar el oro y de poder ganarle al equipo de brasil. Por ejemplo uno de los chicos de apellido cabrera que se lesionó y no pudo ir a las olimpiadas, cuando lo entrevistaron dijo que el estaba convencido de que el equipo tenia para ganar y lamentaba mucho el no poder ir. Lo dijo con lágrimas en los ojos. Dijo que varios de los jugadores vienen del proceso de la selección Sub 17 que quedó campeona del mundo en esa categoría, así que un primer elemento para ganar fue que el grupo estaba convencido de poder ganar.
El segundo elemento fue la dirección técnica con Alfredo Tena al frente que, a pesar de lo que hace la prensa en México que lo criticaron mucho que no había ganado nada importante etc., despues de los resultados obtenidos por el equipo de México recularon. Por ejemplo, el comentarista de deportes de TV Azteca el señor Martinoli dijo perdónanos Tena no sabemos lo que decimos, que por lo general eso es muy común en los expertos en la televisión y no solo de deportes, aunque no es del todo cierto que no saben lo que dicen. Así que el segundo elemento fue que el técnico supo junto con su equipo de dirección sortear las dificultades que toparon como la lesión de Cabrera, medio campista, que era el dueño de la media cancha e importante en su esquema táctico de Alfredo Tena y de que al Chicharito no le dio permiso su equipo el Manchester United, además de la lesión de Giovani que estaba jugando bien y metiendo goles y no pudo jugar en la final. Incluso las críticas por haber llevado a Oribe Peralta que fue el autor de los dos goles del triunfo y que el segundo gol como pueden ver no fue una jugada fortuita, fue una jugada de pizarrón (que se traza en el pizarrón, podemos decir en teoría, y luego se realizan en los entrenamientos y finalmente en el partido). Así que no fue una chiripa ni únicamente que le echen ganas, y deberíamos aprender que los triunfos importantes no se dan por chiripadas o simplemente echándole ganas.
Y el tercer elemento fue la sinergia que se creó en el entorno del juego mismo y el apoyo del público al equipo mexicano, ya que en Inglaterra hubo una campaña para los ingleses de apoyar al no favorito y en la final el no favorito era el equipo de México. Tal fue el caso que una joven de México fuera del estadio tenía un letrero para que le vendieran un boleto para apoyar al equipo mexicano y un ciudadano inglés le regaló su boleto pidiéndole que convenciera a los de brasil de apoyar al equipo mexicano. Esa sinergia jugó a favor del equipo mexicano así que la presión la tenía el equipo brasileño y el equipo mexicano no tenia nada que perder y tenía argumentos futbolisticos para poder ganar.
“FELICIDADES AL EQUIPO MEXICANO”
Comentario de otro lector:
Sólo quisiera agregar otro elemento importante, lo cuál también mencionó Tena: el trabajo en equipo. ¡Ese partido fue un ejemplo por excelencia del trabajo en equipo!
Continúa...
Informe: Convención Nacional Contra la Imposición
Asistimos un equipo de compañeros, los días 14 y 15 de julio, a la Convención Nacional Contra la Imposición que se realizó en San Salvador Atenco.
Elaboramos un par de carteles grandes, uno lo colgamos como a una altura de dos metros y otro lo pegamos en la mesa que instalamos de literatura con libros y folletos comunistas revolucionarios. El contenido de estos carteles atrajo a alguna gente a leerlos y sin duda a meditarlos, otros también los fotografiaron o los filmaron.
La primera que colgamos decía:
En un mundo de profundas divisiones de clase y grandes desigualdades sociales, hablar de la "democracia" sin señalar su carácter de clase y a qué clase beneficia no tiene sentido o tiene implicaciones peores. Mientas exista la sociedad dividida en clases no puede haber "democracia para todos": dominará una clase u otra, y la clase que gobierna defenderá y promoverá el tipo de democracia que concuerde con sus intereses y metas. Por eso, debemos preguntar: ¿qué clase dominará y si su gobierno, y sistema de democracia, sirve para continuar las divisiones de clase, y las relaciones de explotación, opresión y desigualdad que corresponden a estas, o lleva a abolirlas?Las citas impactantes del libro de "Lo BAsico de los discursos y escritos de Bob Avakian" conectaron con gente interesada, como una mujer que expresó su acuerdo con la cita, un rato después regresa a la mesa y solicitó ver el libro del cual extrajimos la cita y de una vez se llevó el libro.
La mujer que adquirió el libro de Lo BAsico nos comentó que participa en la organización de “mujeres por la Otra”, y que es indígena del estado de Guerrero; en la plática le hablamos de la revolución (la que plantea Bob Avakian en el libro de Lo BAsico). Ante eso comentó “quiero evaluar más el libro”; para la investigación indígena hay disposición de su parte para entrevistarla con el cuestionario.
Unos jóvenes universitarios que vinieron de una ciudad del norte del país y que participan en “Morena” comentaron que “participamos en Morena, no únicamente por las elecciones, sino también por la oportunidad de que gente se involucrara en la participación política para cambiar el país. Y así debemos seguir no limitados a las elecciones sino buscar cambiar al país”. Cabe mencionar aquí, que la participación de esta gente de “Morena” creó polémica y algunos en una mesa de trabajo argumentaban que “el movimiento 132 así como la Convención es apartidista y no queremos nada con los partidos políticos como el PRD y Morena”, planteando con esto vetar la participación de los que hablaban en nombre de Morena. No sucedió esto por los que opinaron que “hay que darles la bienvenida a las bases de Morena, son gente honesta y no son lo mismo que la cúpula de la dirigencia”.
Otra mujer también nos dijo que había estado en la guerra de El Salvador y Nicaragua y que en su opinión “la convención no va a lograr nada, mira ni se pueden poner de acuerdo, aquí hablan y hablan y lo que se necesita es ya hacer algo para hacer un cambio”. Le mencioné que la revista Aurora Roja #16 está planteando la necesidad y posibilidad de una nueva revolución emancipadora; adquirió la revista.
Tuvimos la oportunidad de encontrarnos con un compañero del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT) y nos dijo “Me dejó pensando mucho lo que me dijeron en una plática anterior: ‘se necesita pensar cómo vamos a construir una nueva sociedad’. Eso no lo había pensado, yo decía ‘ganamos, recuperamos la tierra y ya’, así que lo que ustedes me dijeron me dejó pensando mucho”. Esta vez adquirió Aurora Roja #16 cuando en el pasado consideraba que “la teoría es una perdida de tiempo lo que se necesita es la acción, la práctica”.
Un compañero de Huexca, Morelos nos explicó la resistencia que mantiene la comunidad contra el proyecto del gobierno federal de construir un gasoducto y una termoeléctrica, y el llamado que están haciendo para acudir a la comunidad para respaldar la lucha y responder a las posibles represalias que las autoridades tomen contra ellos.
Además de los de Huesca, también asistieron los comuneros de Cherán a los que recientemente les han asesinado a otros dos de sus compañeros, estudiantes del #YoSoy132, el FPDT, la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), y varias organizaciones más.
El mundo como está es horrible por los crímenes del sistema mundial de capitalismo imperialismo.
*Más de 60 mil muertos por la "guerra contra el crimen organizado".
*Genocidio de los pueblos autóctonos: Cheran, Copala, Wirikuta, Santiago Lachiguiri...
*Feminicidios: Cd. Juárez, Chimalhuacan, Estado de México...
*Odio a gente homosexual, lesbiana, bisexual y trasgenera
*Muerte y amenazas a luchadores sociales: Digna Ochoa, Pavel Gonzáles, Carlos Sinuhé, padre Solalinde; Periodistas: San Juana Martínez...
*Educación al Servicio del mercado capitalista-imperialista: más de 400 mil jóvenes sin universidad.
*Destrucción del planeta por el "calentamiento global"
Y la lista es interminable.
¡BASTA YA! No tiene que ser así, no existe ninguna necesidad permanente de que sea así.
NECESITAMOS un NUEVO MUNDO con un NUEVO COMUNISMO.
La elaboración de estos carteles atrajo la atención de la gente, da a conocer nuestra posición comunista y y provoca el diálogo con la gente.
Aprendimos que es muy buena esta forma de trabajo ¡adelante todos a hacerlo! A la vez los invito a que escriban sus experiencias y las envíen al blog de Aurora Roja.
- Un compañero del Movimiento Popular Revolucionario
Continúa...
Manifestación: ¡Justicia para Carlos Sinuhé!
Este Domingo, 26 de agosto de 2012
a las 11:00 horas
Frente a las oficinas del Gobierno del Distrito Federal
Zócalo, Cd. de México
Para exigir justicia para Carlos Sinuhé Cuevas, pasante de filosofía de la UNAM, víctima de un asesinato político que el gobierno intenta encubrir.
Para más detalles del caso:
http://mpr-mexico.blogspot.mx/2012/07/justicia-para-carlos-sinhue.html
http://carlossinuhecolibri.blogspot.mx/ Continúa...
¡Justicia para Carlos Sinuhe!
Reproducimos el siguiente volante que recibimos sobre el asesinato político de Carlos Sinuhe. Al final encontrarás un enlace a una versión formateada como tríptico en archivo PDF que podrás bajar, imprimir, reproducir y distribuir.
¡¡ TÚ PODRÍAS SER LA
SIGUIENTE VÍCTIMA !!
INFÓRMATE Y EXIGE
JUSTICIA
 |
| Carlos Sinhue |
Contacto:
Facebook: Rebeldía Polakas
Silvino
Soria Rivas
Correo: mpr.df_f1@yahoo.com.mx
El terrorismo o crimen de Estado
Es cuando un gobierno utiliza métodos
ilegítimos, orientados a inducir el miedo o terror en la población
civil para poder mantenerlo pasivo y evitar levantamientos.
Puede presentarse de las siguientes formas:
- Persecución ilegítima, secuestro, desapariciones forzadas, la tortura, el asesinato o ejecución extrajudicial.
- Creación de organizaciones terroristas clandestinas; las apoya, financia y entrena. Estas organizaciones se presentan como extremistas de las fuerzas opositoras, lo que otorga justificación a sus promotores frente a la opinión pública.
- Instrucción o inducción a la propia tropa para que actúe de tal manera que cause terror en la población civil.
El rumor como herramienta DEL ESTADO
Para acabar o debilitar a las organizaciones de lucha social; el Gobierno
lanza campañas de criminalización y sospecha de manera anónima.
Busca que la sociedad considere a los participantes de estos movimientos
como criminales, vándalos, pseudo-estudiantes, pandilleros, porros,
narcomenudistas, terroristas, provocadores y demás descalificativos sociales.
Con la intención de criminalizar, desacreditar, dividir y generar
desconfianza por parte de la población para justificar las represiones
violentas y lograr que fracase el movimiento.
Ante estas situaciones, infórmate, investiga y no
te dejes engañar.
PARA MUESTRA UN BOTÓN
EL CASO CARLOS SINUHE
El activista y pasante de filosofía Carlos Sinuhe Mejía de 34 años de edad,
fue asesinado por órdenes del gobierno debido a su constante participación
política contra los abusos de autoridad y buscando siempre el bien del pueblo.
Dentro de su trabajo político están:
v Defendió la educación pública y gratuita, participando en
el Consejo General de Huelga (CGH) durante la huelga de la UNAM en 1999-2000.
v Estuvo junto al SME, en la lucha contra la extinción de
Luz y Fuerza del Centro.
v Impulsó la lucha contra la Reforma Laboral y el nuevo
Estatuto para el Personal Académico (EPA).
v Participó en la Coordinadora Metropolitana en Contra de
la Militarización y la Violencia (COMECOM), para acabar con la ola de
asesinatos que desató el gobierno contra la población.
v Organizó el Foro Nacional de Desplazados en defensa de
comunidades atacadas como: Copala y Atenco.
Carlos se encontraba amenazado de muerte y lo habían estado siguiendo
durante dos años, fue difamado y acusado por volantes de autores desconocidos
de provocador, envenenador, militar y agente infiltrado en Ciudad
Universitaria.
Estos fueron los rumores que se levantaron contra Carlos para
descalificarlo y que su comunidad sospechara de él. Preparando el escenario
para criminalizarlo y “justificar” cualquier represión.
POR LO ANTERIOR, EL
GOBIERNO LO CONSIDERABA UNA AMENAZA Y LO ASESINÓ.
EL 26 DE OCTUBRE DE 2011
RECIBIÓ 10 BALAZOS CALIBRE 45 Y 9 MILÍMETROS,
EN EL K.M 28.5 DE LA CARRETERA FEDERAL A CUERNAVACA EN TLALPAN.
NO LE ROBARON NADA, MURIÓ INSTANTÁNEAMENTE POR
TRES HERIDAS A QUEMARROPA, DOS EN LA CABEZA Y UNA EN EL CORAZÓN.
Archivo PDF ya formateado en tríptico que puedes bajar, imprimir, reproducir y distribuir: Sinhue.pdf
Continúa...
Entrevista a dos participantes en el movimiento #YoSoy132
 |
| En reuniòn del movimiento |
¿Qué les atrae del YoSoy132? [Veo que] trajeron hasta al perro.
Chavo: Venimos a apoyar porque ya no queremos basura con su propaganda política y no queremos más populismo, no queremos más paternalismo gubernamental estamos hartos de todo eso y yo creo que ahorita tenemos la decisión y oportunidad de hacer algo, creo que este movimiento está agarrando mucha fuerza y pues vamos a hacer parte de esto vamos para más.
¿Qué piensas de que el movimiento YoSoy132 comenzó en la Ibero?
Chavo: De alguna forma tenía que iniciar en algún lado. Se dió a ellos, pues qué bien, vamos a apoyarlos. Ellos son hijos de papi y tienen otras condiciones de trabajo diferentes a las de nosotros, pero creemos que estamos hartos todos: tanto la clase alta como dicen hasta la clase baja. Ya estamos hartos de todo, de esta propaganda política y este tipo de manipulismo social y no se vale.
¿Cómo vez que el movimiento 132 llama a manifestarse después del 1º de julio, quede quien quede?
Chavo: Está bien [su llamado], pues quede quien quede, ellos nada más están jugando con la silla. Lo que queremos es un cambio que ya se haga efectivo y vámonos por más, porque la gente ya no se va a quedar callada.
YoSoy132 dice que queremos un México libre, yo creo que estamos de acuerdo con eso, pero ¿cómo ven el papel de EU en México? Aquí tenemos la embajada más grande de Latino América.
Chavo: Estados Unidos siempre ha influido hacia nosotros, pero México no se da cuenta que no necesitamos de ellos. Tenemos una estructura económica demasiado fuerte, tenemos los recursos, tenemos todo para ser un país primer mundista, pero no nos dejan avanzar por que los intereses de EU están atacados hacia nosotros. Tenemos una economía deficiente, cada mexicano esta pagándole a los diputados y a los senadores muchísimo dinero que se podría utilizar para iniciar proyectos aquí en México [300 mil mensuales ganan]. Así es hay que tratar de que el pueblo tome las riendas de este México. Ya no quiero más políticos. NO SIRVEN LOS POLÍTICOS, no sirven los diputados, no sirven los senadores. Hay que cambiar, son muchísimos para tantos. En otros países no hay. Aquí hay diputado Federal, hay diputado local, hay diputado hasta por cada casa [plurinominal], así es. Es una forma más de obtener dinero a base del pueblo.
[Interviene su pareja que lo acompaña, una joven estudiante de la UNAM]
 |
| "Todos somos Atenco" en la Ibero |
¿Cómo ven ustedes la denuncia de los medios y la demanda de democratizarlos?
Chavo: Sabemos que al pueblo dale pan y circo para que esté apagado, y ya estamos hartos también nosotros de estar viendo política amarillista, televisión amarillista, periódicos amarillistas. Sabemos quienes controlan esos periódicos quien edita, sabemos pues ya lo que está pasando con los medios de comunicación, creo que los jóvenes estamos ya más consientes, que ya vamos a pensar más el voto. Creemos que ya el futuro, como decían antes, ya depende de nosotros, pero lo tenemos que hacer, porque ya no basta que nos pongan la lucha libre fuera de las colonias, a que nos den propaganda política de torta. Dice Jonovech, yo siempre he pensando que para controlar a las masas ponles televisión dales circo, por que así solamente los puedes controlar pero ya estamos consientes.
Chava: Más que nada, nosotros nos venimos a manifestar, porque ahorita tenemos libre expresión, pero cuál libre expresión si la televisora quiere pasarlo, tiene que pasar por presidencia. Si presidencia no lo autoriza, la televisora no lo va a poder pasar. Entonces, por eso venimos aquí, porque sabemos que ahorita venimos mucha gente, pues estamos hartos de lo que nos están haciendo. Las televisoras nos están suprimiendo, nos están queriendo cambiar nuestro pensamiento. Nosotros venimos aquí principalmente porque no somos los únicos que pensamos lo mismo. Si nos unimos podemos tener una fuerza mayor a la que nos están oprimiendo.
¿Qué piensan del papel de las redes sociales?
Chava: Eso está muy bien porque ya muchos jóvenes pues ahorita ya no nos estamos enajenando a lo que diga Facebook ó lo que diga Twitter.
Chavo: Más gente… toda la Internet, a partir de tener una computadora e Internet, tú ya puedes saber qué está pasando en otros países, para que no caigamos en lo mismo y es por eso que está influenciando todo eso y el movimiento tomó más fuerza, pues las redes sociales nos han ayudado porque eso no se puede censurar. Tú tienes tu pagina y así puedes decir ahorita voy a la marcha, vénganse conmigo, y gente que quiere ir y está al pendiente de lo que está pasando viene y te acompaña y es mucho más fuerte que una televisora que te diga lo que tienes que hacer y lo que tienes que pensar; a lo mucho con quien tienes que estar.
Ahorita que hablas respecto a lo que pasa en otros países, ¿cómo ven lo que ha pasado en Egipto, Libia, Túnez? Al movimiento 132 le han dicho la primavera mexicana.
Chavo: Ya estamos despertando. Estábamos viviendo en un sueño de conformismo, estábamos absolutamente enajenados, y ahorita ya estamos despertando. Estamos dándonos cuenta de qué es lo que queremos, hacia dónde vamos y más que nada lo que ya no queremos y no toleramos.
Chava: Y esto es a partir de que tenemos las redes sociales, tenemos la información que podemos digerir, y al digerirlo podemos pensar. Yo vengo de la UNAM, y a nosotros nos han dicho los políticos te dicen esto y esto pero tú ve el otro lado. Inconscientemente te están diciendo que hagas esto que hagas lo otro, entonces, esta es una mentalidad en el mexicano pero siempre. No les están dando la misma información a los del Poli a los de la Ibero. Pero ya con las redes sociales, tú puedes adelantar ese pensamiento con esos compañeros y decir, sabes qué, sí es cierto. Lo que está pasando es que en mi escuela no me dicen eso o en mi secundaria, o en este o en otro lado, entonces si tú tienes un pensamiento liberal es cuando se empieza a conectar toda la gente y tú puedes imprimir ese pensamiento en tus otros compañeros como es en Libia. Ya están pensando igual, porque es una cadenita, a pesar de que tengas un pensamiento de cambiar, si tú tienes ese pensamiento de hacer lo posible por cambiar y se lo trasmites a otra persona y así y así [hablas de pensamiento crítico], ves más bien tener criterio propio de lo que me gusta de lo que no me gusta. Hay veces que ves lo que al otro le gusta y dices, bueno, mejor hay que darle por su lado. Y eso pasa con la televisora: puede estarte diciendo que no, que sí, piensa en esto, piensa en lo otro, tu voto, todo te puede estar diciendo, pero tú por otra parte ves que no es cierto, ó sea, a qué es lo que le vas a hacer caso, a tu propio criterio ó al de la televisora que está manipulado.
Una última pregunta: ¿qué piensan de la consigna que vienen diciendo los chavos de si hay imposición habrá revolución?
Chava: Eso es lo que estábamos platicando. Neta que me gustaría ver, si es que queda Peña Nieto, lo que se va a armar. Pues, si así está a unas semanas de la elección, cómo va a estar cuando ya tome posesión, si es que se queda. Porque supuestamente las encuestas están diciendo que Peña va más arriba que AMLO. Bueno, a mi punto de vista AMLO es el mejor candidato. Tiene ideas liberales para cambiar, no se basa tanto en política de que, ay sí, que una nueva reforma de no sé qué y no sé cuando. AMLO piensa en lo que propone hacer y nos toma en cuenta a nosotros tanto jóvenes como ciudadanos y Peña Nieto no. No se acerca a la gente y le dice qué piensas tú y el Peje sí se acerca a la gente y le pregunta cuáles son sus preocupaciones y qué podemos hacer. Yo he ido a la campaña de Andrés Manuel y el propone cosas y sabe que estamos de acuerdo. He acompañado a MORENA y están ahí pensadores. Son gente que tiene y que está en contacto con la gente. Entonces de ahí saca sus propuestas. Entonces yo siento que lo que… en ese sentido si queda Peña va ser revolución total. Porque así cuántos somos y cuántos votos no hay aquí en su contra que a favor, yo siento que no. Ya seria que el IFE o no sé lo que esté atrás de Peña Nieto, pero se va a armar una revolución porque no estamos de acuerdo con eso y si definitivamente Peña gana vamos a venir a apoyar, que no estamos de acuerdo con eso. Porque no es nuestro voto a que debe aceptar su derrota. Pienso que no, porque he ido a marchas con el Peje y hay igual ó el doble de gente y de chavos y que de verdad te escucha y se le va a acompañar y no como lo hace Peña Nieto con puros acarreados. Todos esos acarreados ¿Por qué no les gusta nuestro pensamiento? A nosotros nos dicen porros, revoltosos y ahorita le quieren echar mucha tierra al Peje.
 |
| La huida de "El Candidato" |
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
